Hierbij deel 2...Tijdens het inspelen bemerk ik dat bij forehand- contra dat de bal mede door de tensor spanning, van de tafel of schiet als ik snelheid zet. Het valt me echter op als ik rustig de bal met contra spel heeft de bal een hoge stuit, hierdoor krijg ik het idee dat ik power moet zetten, om enigszins gevaarlijk te zijn, anders krijg ik de bal om de oren.
De controle van 0-10 = 8, de snelheid, deze is m.i. een stukje lager (7-8)dan de Tenergy 64 waarmee ik ook even heb geslagen. Hierdoor krijg dan je ook wel meer controle voor terug. Het rubber is medium-hard...kort-kort spelen lukt eenvoudig gemakkelijk (wrs ook in combinatie met het frame), flippen gaat eenvoudig. Blokken is gecontroleerd, al heb ik wel moeite om meer tempo te zetten, op rustige spinballen
Ik ben natuurlijk geen echte topspinspeler, echter het spin over spin spelen gaat vrij eenvoudig, terwijl het openen op backspin meer moeite kost. Bij de Tenergy hoef ik minder kracht te zetten voor hetzelfde resultaat.
Ik heb echter het idee, dat het rubber het beste tot zijn recht komt bij de tafel, op zo'n 1,5 meter erachter. Ik kan het niet echt onderbouwen maar dat voelt voor mij het beste.
Al met al geeft het rubber mij meer rendement dan de tenergy 64. Het rubber met de Stiga plank is veel gevoeliger, je blijft de bal voelen. Zeker op 'lager niveau' , als je niet super veel traint kom je wrs beter uit met HEXER, echter ik ben benieuwd naar de nieuwe Tenergy FX die uitkomt in juli. Dit rubber zal meer 'feeling' hebben, dan zijn voorganger. (daar adverteren ze tenminste mee;)
Ten slotte sterke punten van Hexer; gevoel, controle bij blok, redelijk tempo, redelijk goed met serviceontvangst.
Nadeel: vrij duur rond de veertig euro, op backspin openen kost meer power. Rustig inhouden bij contraballen, heeft een hoge stuit op de cornilleau tafels in Brunssum
Na de volgende training geef ik aan of ik verder zou willen met dit rubber van Hexer.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten